Zum Inhalt springen
W
GoBD-konform §203 StGB-konform Q1

Three-Way-Matching Agent

Bestellung, Lieferschein und Rechnung automatisch abgleichen - der ideale Startkandidat.

Gleicht Bestellung, Wareneingang und Rechnung dreiseitig ab. Prüft Mengen, Preise und Toleranzen. Vollständig regelbasiert mit 0% KI-Anteil - der deterministischste Agent im gesamten Katalog.

Prozess analysieren lassen
Airbus Volkswagen Shell Renault Evonik Vattenfall Philips KPMG

Bewertung

Agent Readiness 89-96%
Governance-Komplexität 16-23%
Economic Impact 81-88%
Leuchtturm-Wirkung 21-28%
Implementation Complexity 21-28%
Transaktionsvolumen Täglich

Was dieser Agent tut

Three-Way-Matching ist das Rückgrat der Kreditorenbuchhaltung: Stimmt die Rechnung mit der Bestellung und dem Wareneingang überein? In der Praxis matchen 20-30% der Rechnungen im Enterprise nicht sauber - Mengenabweichungen, Preisdifferenzen, fehlende Wareneingangsbuchungen.

Der Decision Layer zerlegt das Matching in sechs vollständig regelbasierte Entscheidungsschritte. Bestellung finden, Wareneingang finden, Mengen abgleichen, Preise abgleichen, Abweichung bewerten, Freigabe routen. Kein einziger Schritt erfordert KI-Interpretation - alles ist numerischer Vergleich mit konfigurierbaren Toleranzschwellen.

Das Ergebnis: Matchingfehler werden eliminiert. Lieferantenrückfragen bei Abweichungen werden automatisch ausgelöst. Die Durchlaufzeit von Rechnungseingang bis Zahlung sinkt von Tagen auf Stunden. Und die Freigabematrix stellt sicher, dass Abweichungen über Schwellenwerten an die richtige Entscheidungsebene eskaliert werden.

Micro-Decision-Tabelle

Mensch
Regelwerk
KI-Agent
Jede Zeile ist eine Entscheidung. Aufklappen zeigt die Entscheidungsakte und ob man anfechten kann.
Bestellung finden Welche Bestellung gehört zu dieser Rechnung? Regelwerk Lieferant

Datenbankabgleich über Bestellnummer

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Anfechtbar durch: Lieferant

Wareneingang finden Welcher Lieferschein/Wareneingang gehört dazu? Regelwerk

Datenbankabgleich über Bestellreferenz

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Mengenabgleich Stimmen bestellte, gelieferte und berechnete Menge überein? Regelwerk Lieferant

Numerischer Vergleich

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Anfechtbar durch: Lieferant

Preisabgleich Stimmt der berechnete Preis mit dem vereinbarten überein? Regelwerk Lieferant

Numerischer Vergleich mit konfigurierbarer Toleranzschwelle

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Anfechtbar durch: Lieferant

Abweichungsbewertung Liegt die Abweichung innerhalb der Toleranz? Regelwerk

Schwellenwert-Regel nach Betrag und Prozent

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Freigabe-Routing Wer muss diese Abweichung freigeben? Regelwerk

Freigabematrix nach Betrag und Abweichungsgrad

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Entscheidungsakte und Anfechtbarkeit

Jede Entscheidung, die dieser Agent trifft oder vorbereitet, wird in einer vollständigen Entscheidungsakte dokumentiert. Betroffene (Mitarbeiter, Lieferanten, Prüfer) können jede einzelne Entscheidung einsehen, nachvollziehen und anfechten.

Welche Regel in welcher Version wurde angewandt?
Welche Daten lagen der Entscheidung zugrunde?
Wer (Mensch, Regelwerk oder KI) hat entschieden - und warum?
Wie kann die betroffene Person Einspruch einlegen?
So setzt der Decision Layer das architektonisch um →

Voraussetzungen

  • ERP-System mit Bestellwesen und Wareneingang (SAP MM, Microsoft Dynamics o.ä.)
  • Elektronische Bestellungen mit eindeutiger Referenznummer
  • Wareneingangs-Buchungen im System
  • Definierte Toleranzschwellen und Freigabematrix

Governance-Hinweise

GoBD-konform §203 StGB-konform

Vollständig regelbasiert - kein KI-Anteil, kein EU-AI-Act-Risiko. GoBD-relevant: Der Abgleich zwischen Beleg, Buchung und Bestellung ist ein Kernbestandteil der Nachvollziehbarkeit nach GoBD. HGB §238 (Buchführungspflicht) und AO §146 (Ordnungsvorschriften) erfordern die lückenlose Dokumentation des Abgleichs. Bei der Betriebsprüfung ist das Three-Way-Matching ein Standardprüfungsschritt.

§203 StGB-relevante Daten werden Ende-zu-Ende verschlüsselt und nie im Klartext an KI-Modelle übergeben.

Beitrag zur Verfahrensdokumentation

Dokumentiert für jedes Matching: Bestellreferenz, Wareneingangsnummer, alle verglichenen Werte (Menge, Preis, Betrag), Abweichungen in absolut und prozentual, angewandte Toleranzschwelle, Matching-Ergebnis (Match/Mismatch), Routing-Entscheidung. Vollständige Nachvollziehbarkeit des Purchase-to-Pay-Prozesses.

Infrastruktur-Beitrag

Der Three-Way-Matching Agent etabliert das Abgleichs-Framework für den gesamten Katalog. Das Toleranzschwellen-System wird vom Cash-Application-Agent (Zahlungszuordnung) und Reconciliation-Agent (Kontenabstimmung) wiederverwendet. Die Freigabematrix-Logik wird zum Standard für alle Workflow-Agenten mit betragsbezogener Eskalation.

Passt dieser Agent zu Ihrem Prozess?

Wir analysieren Ihren konkreten Finance-Prozess und zeigen, wie dieser Agent in Ihre Systemlandschaft passt. 30 Minuten, keine Vorbereitung nötig.

Prozess analysieren lassen

Was diese Erstbewertung enthält: 9 Slides für Ihr Führungsteam

Personalisiert mit Ihren Zahlen. Generiert in 2 Minuten direkt im Browser. Kein Upload, kein Login.

  1. 1

    Titelfolie - Prozessname, Entscheidungspunkte, Automatisierungspotenzial

  2. 2

    Executive Summary - FTE-Freisetzung, Kosten pro Vorgang vorher/nachher, Break-Even-Datum, Kosten des Wartens

  3. 3

    Ausgangslage - Transaktionsvolumen, Fehlerkosten, Wachstumsszenario mit FTE-Vergleich

  4. 4

    Lösungsarchitektur - Mensch - Regelwerk - KI-Agent mit konkreten Entscheidungspunkten

  5. 5

    Governance - EU AI Act, GoBD/HGB, Audit Trail - mit Ampelstatus

  6. 6

    Risikoanalyse - 5 Risiken mit Eintrittswahrscheinlichkeit, Auswirkung und Gegenmaßnahme

  7. 7

    Roadmap - 3-Phasen-Plan mit konkreten Kalenderdaten und Go/No-Go

  8. 8

    Business Case - 3-Szenarien-Vergleich (Nichtstun/Neueinstellung/Automatisierung) plus 3×3-Sensitivitätsmatrix

  9. 9

    Diskussionsvorschlag - Konkrete nächste Schritte mit Zeitplan und Verantwortlichkeiten

Enthält: 3-Szenarien-Vergleich

Nichtstun vs. Neueinstellung vs. Automatisierung - mit Ihrem Gehaltsniveau, Ihrer Fehlerquote und Ihrem Wachstumsplan. Die eine Slide, die Ihr CFO als erstes sehen will.

Berechnungsmethodik anzeigen

Stundensatz: Jahresgehalt (Ihre Eingabe) × 1,3 AG-Anteil ÷ 1.720 Jahresarbeitsstunden

Einsparung: Vorgänge × 12 × Automatisierungsrate × Minuten/Vorgang × Stundensatz × Economic Factor

Qualitäts-ROI: Fehlerreduktion × Vorgänge × 12 × EUR 260/Fehler (APQC Open Standards Benchmarking)

FTE: Eingesparte Stunden ÷ 1.720 Jahresarbeitsstunden

Break-Even: Benchmark-Investition ÷ monatliche Gesamteinsparung (Effizienz + Qualität)

Neueinstellung: Jahresgehalt × 1,3 + EUR 12.000 Recruiting pro FTE

Alle Daten bleiben in Ihrem Browser. Nichts wird an Server übertragen.

Three-Way-Matching Agent

Erstbewertung für Ihr Führungsteam

In 2 Minuten eine fundierte Erstbewertung - mit Ihren Zahlen, Ihrem Risikoprofil und Branchenbenchmarks. Kein Anbieter-Logo, kein Vendor-Pitch.

30K120K
1%15%

Alle Daten bleiben in Ihrem Browser. Nichts wird übertragen.

Häufige Fragen

Was passiert bei Teillieferungen?

Der Agent erkennt Teillieferungen automatisch und gleicht den gelieferten Teil ab. Die Restmenge bleibt als offene Bestellposition bestehen und wird beim nächsten Wareneingang erneut gematcht.

Wie werden Toleranzschwellen definiert?

Toleranzen werden pro Warengruppe, Lieferant oder Betragsklasse konfiguriert. Typisch: 2% Preistoleranz, 5% Mengentoleranz. Abweichungen innerhalb der Toleranz werden automatisch freigegeben, darüber eskaliert.

Warum ist dieser Agent der ideale Startkandidat?

0% KI-Anteil, 90-95% Readiness, tägliches Volumen. Rein regelbasiert, sofort messbar, kein Governance-Aufwand. Und die Freigabematrix-Logik wird von allen nachfolgenden Workflow-Agenten wiederverwendet.

Was passiert als Nächstes?

1

30 Minuten

Erstgespräch

Wir analysieren Ihren Prozess und identifizieren den optimalen Startpunkt.

2

1 Woche

Discover

Mapping Ihrer Entscheidungslogik. Regelwerke dokumentiert, Decision Layer designt.

3

3-4 Wochen

Build

Produktiver Agent in Ihrer Infrastruktur. Governance, Audit Trail, prüfungsfähig ab Tag 1.

4

12-18 Monate

Eigenständig

Voller Zugang zu Quellcode, Prompts und Regelversionen. Kein Vendor Lock-in.

Diesen Agent implementieren?

Wir bewerten Ihre Finance-Prozesslandschaft und zeigen, wie dieser Agent in Ihre Infrastruktur passt.